城市照明管理单位经常会碰到这样的困惑：一个景观项目完工后，领导、群众都说好，但是到了专家学者这边，很可能有相反的声音。如何避免这种情况？笔者认为，首先要解决一个景观照明到底做给谁看的问题。

景观照明是见仁见智的产品。有些人喜欢宁静的单色，有些人喜欢热闹的全彩色；同样的单色，有些人喜欢白色，有些人喜欢单彩色；就算同是白色，也有人喜欢暖的，有人喜欢冷的。景观照明同时也是开放性的，属于公共消费品，与市民的夜间生活品质息息相关，其建设效果、质量的优劣，得到专家学者和市民游客的强烈关注。

近年来，国内的景观照明愈演愈烈，从一线城市到某些小镇，从东部到西部，景观照明有遍地开花之势。那么，当各种各样的色彩、照明元素与照明方式，犹如万花筒一般呈现在人们眼前时，群众和专家，到底谁的审美能成为评判标准？对于景观照明的好坏，建设部门应该听谁的？

大众审美

      有人认为，夜景的观众多是普通群众，是做给普通群众看的，普罗大众的审美应起决定性作用。中国人历来喜欢热闹，喜欢扎堆，喜欢花花绿绿——姑且称之为大众审美——那么花花绿绿的、跑的、跳的、炫的，就是中国人喜欢的，就是符合中国人审美的。这一审美思想在很大程度上指导了全国各地的景观照明建设。

但是，大众对审美本质上没有很强烈的倾向性。在审美上，普罗大众并不挑剔，而是给什么看什么。其次，普通大众对景观照明发表个人观点的欲望不强、表达能力一般，也缺少相应的表达渠道。

精英审美

与大众审美相对的，是精英审美。精英审美，顾名思义，是精英阶层对美的定义和喜好。社会精英在文化层次、思辨能力、表达能力上一般具有优势，审美能力较为独立，不会人云亦云。经典、内敛（含蓄）、纪律、（对人文或自然的）关怀、宽容，是精英阶层审美的一般特点。

精英阶层善于思考和思辨，表达能力强、表现欲望强、表达渠道广，往往掌握着对社会现象的话语权。

景观照明审美的本质应是精英审美

大众审美和精英审美有很大的不同。在景观照明建设时，往往会出现两种截然不同的建设意见，让设计单位无所适从。究其本质，这种不同即来源于大众审美和精英审美的剧烈冲突。景观照明的公共属性，意味着景观照明建设部门最关心和头痛的正是公众评价问题。而掌握社会话语权的精英阶层，其评价对建设部门的影响最为巨大。因此，景观照明审美的本质理应是精英审美，景观照明产品首先应该是做给精英阶层看的，其次才是分享给普罗大众的。从这个出发点考虑设计效果，会从很大程度上避免后期的舆论压力。

景观照明建设，尤其是重大项目、地标性项目、或者生态敏感型项目，应主动邀请真正专业、负责任的专家参与把关。在景观照明建设项目设计审查、项目验收中，要认真研究和吸纳专家意见，进一步提升亮化档次和效果，从精英审美的角度去设计、建设，创造符合精英审美的景观照明产品，使得亮化效果体现社会精英的意志。当然，在涉及到与群众息息相关的项目时，必要时应开展问卷调查，或者公开征求社会意见，使得亮化效果体现普通市民的意志。通过景观亮化建设这个舞台，让社会各阶层都发出自己的声音，从而赢得了实施过程和最终效果的总体和谐、普遍认同和广泛好评。

符合精英审美的景观照明产品特征

如前所述，经典、内敛（含蓄）、纪律、（对人文或自然的）关怀、宽容，是精英阶层审美的一般特点。相应地，符合精英审美的景观照明产品应至少具有如下特征：

1、多采用投光、洗墙等经典照明方式，少采用直视照明系统，避免直视照明系统带来的光干扰问题；

2、以白光照明为主，单彩光照明为辅，极少量采用全彩缓慢变色系统（彩光具有强烈的情感表达）；

3、对人文和自然的关怀，提倡节能和尽可能少的景观照明，用灯有节制，反对光污染，反对光对生态的破坏；

……

文旅照明产品应倾向于大众审美

景观照明都可认为是文旅照明，目的均可认为是促进夜间旅游和消费，是广义上的文旅照明。本文的“文旅照明”指的是狭义的范围，一般为局部沉浸式、情景式的景观照明。按《照明工程4.0：营造与管理实践》，“文旅夜游灯光秀是在特色小镇、主题公园、景区景点等旅游目的地，为丰富游客夜间活动，分时分区主题性地打造环境艺术灯光、光影秀、演艺剧目等文化演艺活动，是以文化为主线、演艺做表现、科技做支撑制造出一种独特的人文、环境、空间审美体验”。

与普通景观照明产品不同，文旅照明产品的受众主要是广大普通消费者，其目的是通过灯光讲好故事、吸引眼球、打造品牌、促进消费。文旅照明产品从根本上要求景观照明要绚丽、丰富、精彩，往往要需要光、声、电的配合，营造沉浸式体验，吸引观众的所有注意力，以获得精神愉悦。因此，文旅照明产品必须符合大众审美，从而获得最大经济效益。

媒体立面联动灯光秀可兼具两者特征

媒体立面联动灯光秀产品的特性介于普通景观照明产品和文旅照明产品之间，如杭州的钱江新城灯光秀，对旅游产生了巨大的促进作用，当地管理部门试图借此创建4A景区，并作为品牌进行宣传。因此，媒体立面联动灯光秀产品应在满足普通景观照明产品特征的同时，兼顾文旅照明产品的特征。这两种特征的满足可通过设置不同的照明模式、分时分区来实现。平日的基础灯光应以体现建筑个性为主，并也应进行维护保养，确保亮灯效果。

结论

总之，普通景观照明产品首先是做给精英阶层看的，应满足精英审美的需要，减少负面舆论影响；文旅照明产品应倾向于大众审美需要，以获得最大经济效益。媒体立面联动灯光秀产品应通过不同的照明模式，兼顾两者需求。